La software factory AI
Chi sviluppa Pflow e il software su misura: metodo Agile e intelligenza artificiale al servizio dello sviluppo.
Process AI Innovation è il servizio di consulenza e realizzazione con cui Dataexpert analizza, ridisegna e automatizza i processi aziendali di banche e assicurazioni, usando l'intelligenza artificiale dove serve davvero. Lavoriamo su back office, onboarding, gestione delle pratiche, controlli, compliance e customer service. Prima si semplifica il processo, poi si automatizza, e si passa in produzione solo se i numeri lo giustificano, con una persona responsabile di ogni passaggio.
In banche e assicurazioni molti processi sono cresciuti per aggiunte successive: passaggi manuali tra sistemi diversi, dati ricopiati, controlli ripetuti, email e fogli di calcolo al posto di un flusso tracciato. Il risultato sono tempi lunghi, arretrati nei picchi di lavoro, rilavorazioni e prove difficili da ricostruire in caso di controllo.
Anche l'AI si ferma spesso alla prova di concetto. I motivi sono ricorrenti: si applica a un processo mai analizzato, mancano misure di partenza, i dati non possono uscire dal perimetro, non è chiaro chi risponde dell'errore e il fornitore del modello non è stato valutato come fornitore ICT. Il nostro metodo affronta questi punti prima di scrivere codice.
Un intervento conviene quando in azienda si riconoscono situazioni come queste:
Process AI Innovation unisce consulenza sull'intelligenza artificiale, consulenza sui processi e realizzazione tecnica, in sei attività:
Interveniamo su attività ad alto volume, dove il risultato si può controllare. Questi sono gli ambiti tipici di una banca o di un'assicurazione:
| Processo | Cosa si automatizza | Controllo previsto |
|---|---|---|
| Back office operativo | Lettura delle richieste in ingresso, inserimento dei dati nei sistemi, quadrature, instradamento delle lavorazioni | Soglie di confidenza, code di eccezione gestite da operatori |
| Onboarding di clienti e fornitori | Raccolta guidata dei dati, controllo di completezza, confronto tra documenti e dati dichiarati, preparazione delle verifiche | Decisione finale a una persona, tracciatura per le verifiche antiriciclaggio |
| Gestione delle pratiche | Apertura, classificazione e assegnazione di pratiche come sinistri, mutui, successioni e variazioni contrattuali, con sintesi per chi le lavora | Priorità e assegnazioni verificate a campione, nessun esito automatico sfavorevole al cliente |
| Controlli interni | Controlli ripetitivi sui dati, confronti tra sistemi, segnalazione di anomalie e preparazione delle evidenze | Regole deterministiche e campionamento, esito validato dalla funzione di controllo |
| Compliance | Raccolta delle prove, confronto tra procedure e testi normativi, prime analisi di nuove disposizioni | Fonti citate, validazione della funzione compliance |
| Customer service | Assistenti virtuali da fonti approvate, classificazione di email e reclami, supporto all'operatore con risposte proposte | Passaggio a un operatore, revisione a campione delle risposte |
| Conoscenza interna e reporting | Ricerca in linguaggio naturale su procedure e normativa interna, sintesi di dati e pratiche a supporto delle decisioni | Fonti citate, decisione ai responsabili |
| Gestione documentale | Estrazione e classificazione dei dati, testi alternativi, linguaggio chiaro, controllo qualità, analisi dei modelli | Revisione umana, test di confronto documento per documento |
Prima di scegliere una tecnologia valutiamo sei dimensioni, con interviste e analisi dei dati disponibili. L'assessment porta a una mappa delle priorità e a una roadmap, e si può fermare lì: non obbliga a proseguire.
| Dimensione | Che cosa valutiamo |
|---|---|
| Processi | Quanto sono documentati, misurati e stabili |
| Dati | Qualità, disponibilità, proprietà e vincoli d'uso |
| Sistemi | Applicazioni in uso, interfacce disponibili, punti di integrazione |
| Persone | Competenze, ruoli, uso attuale dell'AI nei team |
| Governo dell'AI | Regole interne, censimento dei sistemi, responsabilità |
| Rischi e fornitori | Primo inquadramento AI Act, DORA e GDPR, fornitori coinvolti |
Non tutto richiede l'AI. Per ogni attività scegliamo la soluzione più semplice che regge il volume e il rischio, sui sistemi che il cliente ha già:
| Attività | Soluzione | Perché |
|---|---|---|
| Passaggi che non servono più | Eliminazione o semplificazione | Costa meno che automatizzarli e non aggiunge rischi |
| Attività con regole stabili | Regole e flussi di lavoro | Il risultato è ripetibile e facile da verificare |
| Dati da spostare tra sistemi | Integrazioni; automazione robotica (RPA) se non esistono interfacce | Evita di ricopiare i dati a mano |
| Testi, email e documenti non strutturati | AI per classificare, estrarre e riassumere | Gestisce la variabilità, con soglie e controlli a campione |
| Decisioni che incidono sulle persone | Decisione umana, con l'AI solo come supporto | Lo richiedono responsabilità, AI Act e GDPR |
Ogni progetto parte da regole scritte, valide prima della scelta del modello:
Un'automazione aggiunge al processo account tecnici, integrazioni e flussi di dati che prima non c'erano, e ognuno è un punto da proteggere. Dopo oltre vent'anni nei sistemi di banche e assicurazioni, partiamo da qui prima ancora che dal modello. Lo stesso vale per qualunque settore:
Valutiamo il livello di partenza, scegliamo il processo prioritario, lo mappiamo con chi lo svolge e misuriamo tempi, volumi, errori e costi attuali.
Deliverable: esito dell'assessment, roadmap, mappa del processo, valori di partenza.
Definiamo il processo futuro: cosa eliminare, cosa automatizzare con regole, dove usare l'AI e dove resta la persona.
Deliverable: processo futuro, matrice delle responsabilità, priorità e stima dei benefici da verificare.
Applichiamo la soluzione a un solo passaggio, su dati reali, per un periodo limitato.
Deliverable: perimetro del pilota, regole sui dati, esiti.
Confrontiamo i risultati con la misura iniziale e valutiamo i rischi (AI Act, DORA, privacy).
Deliverable: confronto dei risultati, classificazione AI Act proposta, informazioni per il registro DORA, decisione se proseguire.
Se i numeri reggono, portiamo il passaggio in produzione con monitoraggio continuo ed estendiamo il metodo ai passaggi successivi.
Deliverable: procedure operative, responsabili, procedura di riserva, report periodico.
Il primo progetto deve dare una risposta chiara in tempi brevi. Conviene partire da un processo con queste caratteristiche:
Un processo automatizzato funziona se chi lo usa sa come controllarlo. L'obiettivo non è sostituire le persone, ma spostare il loro tempo dalle attività ripetitive ai casi che richiedono giudizio. Per questo ogni progetto comprende:
Volete capire da dove partire? Parlate con un nostro specialista di un processo su cui valutare un assessment.
Un progetto di automazione vale quanto la differenza tra il prima e il dopo. Non promettiamo percentuali a priori: gli indicatori si fissano nella prima fase, sullo stesso processo:
| Indicatore | Che cosa misura |
|---|---|
| Tempo di ciclo | Tempo dall'apertura alla chiusura della pratica |
| Tempo di lavoro | Minuti di lavoro manuale per pratica |
| Lavorazione senza interventi | Pratiche che attraversano il processo senza correzioni manuali |
| Accuratezza | Dati estratti, classificazioni o proposte corrette sul totale |
| Tasso di intervento umano | Casi che richiedono una correzione o una decisione |
| Rilavorazioni ed errori | Pratiche da rifare e anomalie non intercettate |
| Arretrato e tempi di servizio | Pratiche in coda e rispetto dei tempi concordati |
| Costo per pratica | Costo totale, compresi modello, controllo e gestione |
Automatizzare un processo non è di per sé un'attività ad alto rischio, ma il quadro dipende dal processo e dall'effetto sulle persone. I riferimenti principali sono:
Chi sviluppa Pflow e il software su misura: metodo Agile e intelligenza artificiale al servizio dello sviluppo.
Quali processi sono ad alto rischio in banca e in assicurazione, cosa vale comunque e il legame con DORA.
Il customer service con risposte da fonti approvate, tra AI Act, accessibilità e DORA.
Un caso d'uso documentale: l'AI per i testi alternativi dei PDF, senza errori sui numeri.
Le attività ripetitive e controllabili: lettura e instradamento delle richieste, controlli di completezza nell'onboarding, apertura e classificazione delle pratiche, controlli sui dati, raccolta delle evidenze per la compliance e supporto al customer service.
No. I documenti sono uno dei casi d'uso, e quello in cui Dataexpert lavora dal 2004. Il metodo si applica ai processi aziendali in generale, compresi back office, onboarding, pratiche, controlli, compliance e customer service.
No. Spesso il primo risultato viene dal ridisegno del processo e da regole semplici. Usiamo l'AI dove il dato è variabile o non strutturato, come email, testi e documenti.
Di norma no. Partiamo dai sistemi che il cliente ha già e li colleghiamo con integrazioni. Proponiamo un cambio solo quando il confronto dei costi lo giustifica.
Nell'ambiente scelto con il cliente: cloud, data center in Italia, sistemi del cliente o soluzione ibrida. Disponibilità e sicurezza sono monitorate H24, e flussi e configurazioni rientrano nei backup.
Da un assessment su processi, dati, sistemi, persone e governo dei rischi. Ne ricavate le aree prioritarie e una roadmap, e decidete poi se avviare un pilota su un singolo passaggio.
Dipende dal processo, dai volumi e dai sistemi da collegare. L'approccio è graduale: assessment, poi pilota su un solo passaggio, poi estensione solo se il confronto con i valori di partenza la giustifica. Il modello va valutato nel costo totale, insieme a controllo e gestione.
Sì. L'AI Act chiede competenze adeguate per chi usa sistemi di AI, e il controllo umano funziona solo se chi lo svolge conosce i limiti dello strumento. La formazione fa parte del progetto.
No. Nel nostro metodo ogni passaggio automatizzato ha una persona responsabile e un controllo a campione, e i casi dubbi passano a un operatore.
Dipende dall'uso. Sono ad alto rischio, tra gli altri, il merito di credito delle persone, il rischio e i prezzi delle polizze vita e malattia e la gestione del personale. Back office e controlli di solito no. La classificazione va fatta caso per caso e resta al cliente.
Di norma sì, se è un servizio digitale erogato in modo continuativo. Va censita nel registro delle informazioni, compresi i sub-fornitori come il fornitore del modello. La valutazione spetta alla banca.
Scegliamo il modello in base ai dati trattati. Per dati personali o bancari usiamo servizi con trattamento in UE e garanzie contrattuali adeguate.
No, salvo accordo scritto. È una delle regole che fissiamo prima di iniziare ogni progetto.
Il pilota riguarda un solo passaggio e ha una durata limitata, concordata all'inizio. Serve a decidere con dati reali se proseguire, correggere o fermarsi.
Contenuto informativo aggiornato a novembre 2026: non sostituisce una consulenza legale.
A cura di Dataexpert. Aggiornato il .
Raccontateci cosa producete: vi diciamo quanto i vostri documenti sono lontani da PDF/UA e cosa serve per arrivarci.